电话订阅法违宪

关于巴西固定电话和手机的月租费有很多讨论。一方面消费者赞扬其非法性因为即使没有使用该服务也要收费另一方面特许经营商报告说该收费完全符合授权机构——联盟制定的规则。事实是目前圣保罗圣卡塔琳娜阿马帕和巴伊亚等州正在通过其政治代表并在民众的支持下试图消除这一可追溯到年的指控。全国电话蜂窝和个人移动服务公司联盟。在巴伊亚立法议会于年月日批准并颁布了第号法律禁止提供固定和移动电话服务的特许公司向其消费者和用户收取基本订阅费。根据上述法律特许经营者只能对所提供的实际计量计量和识别的服务收费。



不得收取任何性质和任何所有权的关税最低费 埃及手机号码数据库 用或基本订阅费用。然而与圣保罗州和圣卡塔琳娜州的法律一样原定于年月日生效的巴伊安法因颁布禁令而暂停效力。年月日联邦最高法院部长在巴西固定交换电话服务特许经营商协会提出的第号直接违宪诉讼中允许电话服务特许经营商和授权公司维持从签名开始收费直至判决为止论的是非曲直。联邦最高法院使用和接受的主要论点是国家不能就电信立法因为此事属于联邦的专属权限。巴伊亚法律项目的作者阿尔瓦罗戈麦斯议员解释说该规范是关于消费者关系和消费者保护的立法因此并没有篡夺欧盟的立法权限。







事实上与其他六位部长的投票不同这一点。联邦最高法院部长艾尔斯布里托在对圣卡塔琳娜州直接违宪行动的审判中接受了认罪该审判仍在进行中。然而联邦宪法第和条明确规定联邦有专属责任就水能源信息技术电信和无线电广播以及直接或通过授权让步或许可电信服务。这意味着任何国家都不能就电信立法除非有补充法律授权其这样做如第条唯一一款的规定但巴伊亚的情况并非如此。允许巴伊亚州或任何其他州就电信事务立法意味着第三方对授予权——联盟和私人代理之间签署的特许权合同进行不当干预这将导致该州的经济和金融严重失衡。合同以及其他后果。